"Ким Меннэрс"? Это один из лучших режиссеров сериала Supernatural.
Ким знаковая фигура не только для СПН-щиков. Для иксофилов тоже - Ким создавал лучшие серии Секретных материалов. Именно благодаря Киму в первых сезонах так силен дух Икс-файлов - тот самый олд-скул.

~Москвичка~,
Спасибо, что рассказала. Буду знать.
Жаль что такие люди рано уходят.

~Maritsa~, а ты смотрела Секретные материалы? Хотя бы несколько серий?

а ты смотрела Секретные материалы?
Конечно смотрела. Мне было страшно)))
А вот пересматривать не хочется.

~Maritsa~, ясно)) ну каждому свое))

хотя там не все серии страшные, это только ранние сезоны. потом ангст, драма, шипперские и юморные серии.

Хотя люблю все такое как СМ.
Видимо в силу возраста было страшно))

секретные материалы недавно пыталась пересмотреть.
время сильно шагнуло вперед. Теперь смотришь и все так наивно. Сейчас такие фильмы снимают и ужасы, что Секретка смотрится как легкая фантастика.
А в подростковом возрасте было жутковато, да.

Над Дженсеном здорово поизмывались пока снимали эти сцены. Плакал то парень реальными слезами. Повиси-ка так с вывернутыми руками.

Yulia-Radosvet, Секретные материалы это не ужастик )) Это классика высочайшего уровня. Характеры персонажей и взаимоотношения между ними великолепно прописаны. Многим современным сериалам и не снилось Главный же пейринг, Малдер и Скалли, который в свое время покорил миллионы, вообще неповторим. Сколько уже было последователей - мужчина и женщина работают в паре, те же Кости, тот же Касл, все на фоне МиС выглядит посредственностью и розовыми соплями))))) А кроме этого прекрасно показаны взаимоотношения в команде - с начальником, с коллегами, с представителями различных структур, показана работа бюрократической системы. В СМ есть и любовь, и дружба, и предательство, и главная идея кейсовой части - загадка, стремление разгадать тайну и понять неведомое, прикосновение к необъяснимому. Монстры это далеко не все расследования, это лишь малая часть, и уж спецэффекты точно никого не были главной идеей СМ.

Другое дело, что всю эту глубину как раз в подростковом возрасте и не видно тогда да, как раз только монстров и замечаешь))))

~Москвичка~, я поняла что тебе нравится. Мое ИМХО немного отличается от твоего, что же поделать. На то оно и собственное мнение.

я просто сказала, что села смотреть и меня не затянуло. Почему, не знаю.

Сколько уже было последователей - мужчина и женщина работают в паре, те же Кости, тот же Касл, все на фоне МиС выглядит посредственностью и розовыми соплями)))))
не знаю что это. не смотрю подобное, не люблю.

В СМ есть и любовь, и дружба, и предательство, и главная идея кейсовой части - загадка, стремление разгадать тайну и понять неведомое, прикосновение к необъяснимому.
ну так и в Сверхъестественном главное не монстры. А предательств и прочих эмоций хватает.
я просмотрела первые два сезона секретки заново и не эмоционировала. Совсем.

если тебе что-то нравится, это не значит что это так же должно нравится и остальным, правда?

Yulia-Radosvet, это не мое ИМХО))) Классика на то и классика. Икс-файлы до сих пор входят в разные списки "лучших шоу века", на них равняются, их цитируют, и встречи с актерами до сих пор проходят на ура, количество иксофилов в мире велико до сих пор, форумы-сайты, все это есть сериал закончился одиннадцать лет назад, и что он до сих пор так популярен и есть главный критерий. а вовсе не мое ИМХО)))

если тебе что-то нравится, это не значит что это так же должно нравится и остальным, правда?
нет. Мне нравится фильм "Оз: Великий и Ужасный" и не нравится "Молчание ягнят". Но это при этом первый фильм не перестает быть пластиковым развлекаловом на разовый просмотр, а второй - превосходным триллером, той самой классикой, которая хороша и через двадцать лет.

~Москвичка~, читать дальшесериал закончился одиннадцать лет назад, и что он до сих пор так популярен и есть главный критерий. а вовсе не мое ИМХО)))

а какое это имеет отношение в мнению отдельно взятого человека?? К моему например??
для меня это не шибко авторитетно, сорри.

. Но это при этом первый фильм не перестает быть пластиковым развлекаловом на разовый просмотр, а второй - превосходным триллером, той самой классикой, которая хороша и через двадцать лет.
ну а я не перевариваю "Реквием по мечте". И что??
восторги об этом фильме я слышала от критиков. Критики такие же живые люди как и я. Я не считаю их мнение аксиомой и прописной истиной. У них одно мнение а я вот вижу мир иначе.
Для кого то их компетентность несомненна, мне просто все равно. Имею право.

Yulia-Radosvet,
ну ты же свой пост написала не только как ИМХО, верно?)) вот эти строки

время сильно шагнуло вперед.. Сейчас такие фильмы снимают и ужасы, что Секретка смотрится как легкая фантастика.

как бы предполагают не только субъектив. Если это не так, то и спорить не буду, не нравится так не нравится))

А Икс-файлы не только критики любят. Но и зрители, причем в очень большом количестве. Так что как не крути, это действительно классика. Которая, конечно же, не должна нравится всем

~Москвичка~, А Икс-файлы не только критики любят. Но и зрители, причем в очень большом количестве. Так что как не крути, это действительно классика. Которая, конечно же, не должна нравится всем
классика так классика. Война и Мир тоже классика.
к сожалению.
хотя я против секреток ничего не имею опять же.))

Yulia-Radosvet,
классика так классика. Война и Мир тоже классика
и?))) я этот роман не люблю, но мне в голову не придет сказать "время сильно шагнуло вперед, сейчас есть менее нудные книги, где больше дейстий и меньше диалогов"

~Москвичка~,читать дальше а мне придет. Почему бы и нет. Что, классика наприкосновенность? Если назвали классикой и люди прошлых поколений любили это, нынешнее поколение должно кланяться и любить это вечно ??
Война и Мир для многих нормально читалась. Мама моя например читала и ей вкатывало.
Я не люблю когда так пишут.
У нас есть ужасы тоже классика вроде. Чего бы мне не покритиковать их например??Там грим смешной, монстры смешные, эффектов тогда еще не было. Сейчас даже детей таким не испугаешь. А классика. Один фиг они смотрятся как утренник. Ну и про другие жанры примерно то же самое.

Yulia-Radosvet,
У нас есть ужасы тоже классика вроде. Чего бы мне не покритиковать их например??Там грим смешной, монстры смешные, эффектов тогда еще не было.
так для тебя главное это грим и спецэффекты?
не знаю тогда, о чем вообще можно говорить. Просто есть всякие "паранормальные явления" с ахренительными спецэффектнами, в которых только эти эффекты и есть, а есть Хичкок, который гениально понимал природу человеческого страха.

И, кстати, икс-файлы это НЕ ужастик. Это триллер)) разный жанр.

~Москвичка~, читать дальшетак для тебя главное это грим и спецэффекты?
для меня это не главное. Но согласитесь ретро автомобиль некогда крутой, забавно порой смотрится на современной трассе. Но от этого он не перестает быть хорошей машиной. Просто он на любителя.

И, кстати, икс-файлы это НЕ ужастик. Это триллер)) разный жанр.
мне без разницы. Все равно наивно местами.

есть Хичкок, который гениально понимал природу человеческого страха.
Чарли Чаплин тоже на любителя. И чего?? Если мне надо, я смотрю старые съемки. Как например "Куда приводят мечты". Ме там нравится идея и пофиг на все прочее. Я не ориентируюсь на "классика" -"не класскика". Если классика то круто!!!Надо только хвалить, классика же!
Я ориентируюсь не на разум, а чаще на чувства. Пошла эмоция, зацепило - хорошо. Не вызвало чувств- какая бы не была идея и посыл, не буду смотреть и пофиг что классика.

а в старых фильмах у меня именно в виду того что присутствует дух старого времени, наивность, наигранность, часто сразу отталкивает это. А когда-то нравилось.
Я например люблю книгу "Заводной апельсин" и стала смотреть фильм-мюзикл. Его так нахваливали и актеры типа-просто бомбы. Фильм старый и классика можно сказать. Я исплевалась вся. Фу просто. Кому-то такой стиль игры мож и нравится, но мне нет. Жеманство и перебор.

Yulia-Radosvet,
читать дальшеНо согласитесь ретро автомобиль некогда крутой, забавно порой смотрится на современной трассе. Но от этого он не перестает быть хорошей машиной. Просто он на любителя.
все правильно. не перестает))) если у него начинка нормальная, а не только корпус.

Чарли Чаплин тоже на любителя. И чего??
и ничего)) классика и есть классика. она может не нравится, но классикой быть не перестанет.

Не вызвало чувств- какая бы не была идея и посыл, не буду смотреть и пофиг что классика.
так я и не призываю любить что-то только потому, что классика)) Просто есть вещи, которые зарекомендовали себя уже, народной славой и признанием критиков, которые стали шедеврами. Можно их не любить. Но говорить "мне не нравится значит это не шедевр" как-то странно.

а в старых фильмах у меня именно в виду того что присутствует дух старого времени, наивность, наигранность, часто сразу отталкивает это. А когда-то нравилось.
старые фильмы старым фильмам рознь. вот пример, из наших реалий. комедии Гайдая. Тоже классика, вечные лидеры зрительских симпатий, хотя уже и страна другая. Но там есть то, что выделяет фильмы из ряда совковых кинушек. это фильмы вне времени, вне коммунистических идей, с прекрасной сатирой, которая вне времени тоже, с прекрасным юмором, актерской игрой и диалогами. Поэтому Ивана Васильевича любят и высоко ценят, а те же фильмы начала девяностых или что-то наивно-совкое забывают. Вот икс-файлы как раз и есть что-то типа Гайдая. Можно не любить, пожалуйста. Но сравнивать с ширпотребом только потому, что в новом ширпотребе спецэффекты лучше или мобильники крутые? Искусство и штамповка были и есть во все времена, только фильмов, которые можно назвать искусством гораздо меньше, чем штамповки)))))

~Москвичка~,читать дальше если у него начинка нормальная, а не только корпус.
ну так ты ж сама сказала, что классикой не назовут без хорошей начинки??
но я б себе такой не купила))

Просто есть вещи, которые зарекомендовали себя уже, народной славой и признанием критиков, которые стали шедеврами. Можно их не любить. Но говорить "мне не нравится значит это не шедевр" как-то странно.
ну а реально, я не считаю Реквием по мечте шедевром. А его уже прочат в классику. Причем я на полном серьезе не считаю его шедевром. Он нравится другим таким же людям как и я . Чем они лучше меня? Им нравится , мне нет.

Вот икс-файлы как раз и есть что-то типа Гайдая. Можно не любить, пожалуйста. Но сравнивать с ширпотребом только потому, что в новом ширпотребе спецэффекты лучше или мобильники крутые?
ты меня не слышишь. опять ты про мобильники. я сказала, что когда-то мне нравилось, теперь не очень.

какая либо вещь понравившаяся большому количеству народа, причем именно количеству, а не всему народу)), может стать классикой.
Она может даже стать классикой от того, что многим не понравилась и вызвала скандал и споры. Но все это сформировано мнением людей определенной эпохи. Время идет, все меняется, люди тоже начинают жить иначе, говорить и даже играть на экране по другому. И классика эмоции начнет вызывать другие: кому-то так же будет нравится как и прошлому поколению, кому-то нет, новым детям нового времени никак вообще. Они получат те же уроки и те же чувства ( не хуже) через другие фильмы. Современные фильмы тоже могут не менее полно и прекрасно раскрыть идею и вечные духовные, важные темы. И классика не будет для них учителем. А кто-то наоборот будет любить ретро фильмы и читать классику. Его дело. А потом наше время и современные фильмы станут классикой. И долбанный Реквием через сто лет так могут назвать, а я и наше время считаю фильм отстойным и не шедевром ни разу. А потом он станет классическим и все будут говорить - этот фильм назвали классикой, это мнение большинства людей и прочее. фу...

Старое поколение не лучше нашего, время оно одно. И ценности. Меняются только люди, а мы все разные. Блин..ты сделала мне утро. Я впала в меланхолию, спасибо.))

Yulia-Radosvet,
читать дальшено я б себе такой не купила)
так тебя никто и не заставляет покупать) машина от того хуже не станет.

ну а реально, я не считаю Реквием по мечте шедевром. А его уже прочат в классику. Причем я на полном серьезе не считаю его шедевром.
классика и шедевр это все-таки вещи разные.

И классика эмоции начнет вызывать другие: кому-то так же будет нравится как и прошлому поколению, кому-то нет, новым детям нового времени никак вообще. Они получат те же уроки и те же чувства ( не хуже) через другие фильмы. Современные фильмы тоже могут не менее полно и прекрасно раскрыть идею и вечные духовные, важные темы
уровень у фильмов разный может быть)) классика это не только веяния времени. это еще и совокупность таких критериев (для фильма) как классная актерская игра, сценарий и всегда интересные темы, например личностные конфликты и развитие характера.

Еще раз, я не призываю любить икс-файлы или какой-то еще фильм))) я просто говорю, что высококлассный уровень кино, который при хорошей насмотренности достаточно легко можно сравнить, в том числе и помогает фильму пойти в список той самой классики. И спецэффекты тут не причем.

~Москвичка~, читать дальшеуровень у фильмов разный может быть)) классика это не только веяния времени. это еще и совокупность таких критериев (для фильма) как классная актерская игра, сценарий и всегда интересные темы, например личностные конфликты и развитие характера.
согласна по поводу сценария. А по поводу игры....вот например в "Заводном апельсине" мне игра не понравилась. А темы интересны, это да.

классика и шедевр это все-таки вещи разные.
а. Ну мне просто показалось, что вы их прировняли. Тогда ясно. Потому что я именно против "шедевр" и стала писать))
Красотку например тоже можно отнести к классике?? Вот Красотку я люблю. Там у меня даже придраться не к чему.
А вот выбесивший меня Апельсин
читать дальше
нет, я поняла прекрасно что хотел сказать режиссер и актеры. я даже поняла почему они выбрали такой стиль игры. и все равно фу.(( я не могу назвать сей фильм не достойной классикой, ни шедевром, ни супер-актерской работой.
Интересно, "Телохранитель" классика? Вот этот фильм я люблю, пересматривала недавно, как в первый раз.